TA指出，今年夏窗，英格兰足坛多家财力雄厚的俱乐部更倾向于引进已经在英超赛场证明过自己实力的球员，最近几年市场行情发生了翻天覆地的变化，许多因素改变了部分球队的引援思路，相比尚未在英超证明自己的年轻新星，球队更愿意选择即战力熟男，降低引援风险。但是也有俱乐部走了截然相反的路线，比如布莱顿。 曼联签下尤里-蒂勒曼斯（29岁，英超出场244次） 阿森纳全力追逐布鲁诺-吉马良斯（28岁，英超出场153次） 切尔西有意引进扎卡（33岁，英超出场259次） 热刺免签马科斯-塞内西（29岁，英超出场116次）、安迪-罗伯逊（32岁，英超出场332次）。 引进老将显而易见的风险在于球员缺少转售价值与上升空间。但某英超俱乐部一位负责引援的高层匿名接受《The Athletic》采访时表示： “过去五年，市场行情发生了翻天覆地的变化。” 今夏依旧有多笔重磅交易花落年轻球员，最具代表性的是摩根-罗杰斯与埃利奥特-安德森，两人均23岁，不过他们同样经过英超赛场检验，分别拥有85场、119场英超出场纪录。 多重因素改变了部分球队的引援思路，相比尚未在英超证明自己的年轻新星，球队更愿意选择即战力成熟的球员。 一位英超引援业内人士透露，英超各队资金普遍充裕，造成转会市场出现引援瓶颈。 “如今各队争抢年轻球员的竞争过于激烈，”这名业内人士说道，“像阿斯顿维拉、热刺这类俱乐部以往能签下的潜力小将，整体实力和久经赛场的成熟球员相比，很难做到即插即用。 “只有巴黎圣日耳曼、曼城、利物浦这类豪门，才有财力签下那种刚加盟就能打出水准、发展上限极高的年轻球员，比如莱比锡备受追捧的19岁边锋扬-迪奥曼德。” 当下球队、主帅都背负着巨大的即时争冠压力，需要尽可能降低引援风险。在转会差价不大的前提下，签下发挥稳定的即战力，远比赌年轻球员的成长潜力更稳妥。 这名引援从业者举了上周曼联3500万英镑（折合4680万美元）签下蒂勒曼斯的案例。 蒂勒曼斯今年5月刚满29岁，拥有比利时国家队90场大赛经验，征战比甲、法甲、英超共计14个顶级联赛赛季。至少未来数年，他都能稳定在英超与欧战赛场交出高水平发挥，这正是曼联所需要的。 英超顶级俱乐部一名资深引援主管表示：“如果球队赛季崩盘，或是主帅下课，代价都十分惨重。所以签下即战力球员来降低引援风险，某种程度上能让人安心。” 引进经验丰富的球员必然要考量转售价值问题。这类球员即插即用，但年龄会导致日后很难高价转手。这位业内人士表示：“球员能卖出好价钱的前提是自身实力过硬，如今转售价值本身就代表着巨大的发挥风险。” 如今不止少数手握土豪老板的豪门能承受市场冲击，众多俱乐部都具备充足资金。 “所有人都想要年轻球员，市场因此变得畸形，”一名引援人员表示。以往流程简单的青年球员引援，现在往往耗时漫长。 热刺在利物浦合同到期后签下了32岁的安迪-罗伯逊。 布莱顿则走了截然相反的路线，不依靠老将规避风险。球队低价购入经验丰富的球员，辅佐高价引进、球探团队长期考察的青年才俊成长。 例如今夏布莱顿花费2150万英镑签下斯德哥尔摩AIK俱乐部18岁边锋扎多克-约翰纳。这名小将仅代表瑞典顶级联赛球队出战13场，其中10场首发。布莱顿的底气源于自家多年来验证成功的球探体系。 但也有俱乐部急需补充年轻血液，不惜重金追逐潜力新星。上赛季维拉一线队平均年龄位列英超第二高，俱乐部内部认为球队需要年轻化，于是队史纪录引援签下约翰-曼赞比。 维拉寄望这名20岁瑞士中场打破队内年轻球员难以快速上位的魔咒。球探评价他属于大器晚成型球员，此前效力德甲弗赖堡时才被外界低估。这笔转会费超过5000万英镑，但维拉相信他能快速适应英超强度。 各队处境不同，引援思路也随之分化：部分球队选择英超成名老将降低引援风险，不愿豪赌潜力新星的成长。 脱欧至今六年，青年球员引援规则大幅调整，流程愈发繁琐，引进老将可以规避这类潜在麻烦。 脱欧彻底改变了欧洲青年足球转会格局，配套新规带来诸多难题。英国不再适用欧盟人员自由流动政策，英超俱乐部无法直接签下欧洲大陆18岁以下年轻球员，各家只能深耕本土球探网络。 但所有俱乐部都在争抢有限的本土青年人才，竞争白热化；原本会登陆英伦的海外天才，如今也更愿意留在欧洲其他联赛效力。 英超球队只能等到球员年龄更大时高价购入，这进一步缩小了年轻新星与成熟球星之间的转会费差距。 一名引援业内人士感慨：“是选择即插即用的成熟球员，还是孤注一掷押注一名前途未知的小将？引援抉择左右为难，还要结合队内现有阵容。队内年轻人充足，就可以引进老将；老将居多，补强一名年轻新星也无可厚非。” 深耕本土引援意味着青年球员市场竞争更加残酷，可选人才池大幅缩小。需求旺盛推高转会费与年轻球员签约薪资，溢价现象普遍。 种种因素叠加，以往球队不愿引进老将、成熟即战力的固有观念正在转变。 转会市场格局已然生